Aufgrund der netzartigen Struktur des WORLD WIDE WEB ist jeder einzelne Link im Sinne der conditio-sine-qua-non-Formel kausal für die Verbreitung krimineller Inhalte, auch wenn diese erst über eine Kette von Links anderer Anbieter erreichbar sind.
Landgericht Karlsruhe
Quelle: Hausdurchsuchung wegen mittelbaren Links auf sänische Internetsperrliste
Verstehe ich das jetzt richtig?
Wenn ich im Internet von meiner Webseite auf eine Seite verlinke, die wiederrum auf eine Seite verlinkt und diese Webseite auf eine Seite mit kriminellem Inhalt verlinkt, dann kann ich wegen Verbreitung kriminellem Inhalts haftbar gemacht werden? Und mir könnte eine Hausdurchsuchung mit Beschlagnahmung meiner gesamten EDV drohen?
Hat da etwa jemand die Funktionsweise des World Wide Web nicht verstanden? Existenzieller Bestandteil des Internets ist ist ja eben der Hyperlink, das Verknüpfen von Dokumenten per Hyperlink. Es stellt sich jetzt die Frage, wie lange darf die Kette von Links den sein? Vermutlich könnte man, nach diesem Beschluss des Landgerichts Karlsruhe, das halbe Internet und seine Webseitenbetreiber verklagen, da vermutlich sämtliche Seiten über 2, 3, 4, 5 oder was was ich wievielten Grades mit einander verlinkt sind. Und es stellt sich die Frage, welche Haftung hier auch die Suchmaschinen haben, die ja ohne die starke Verlinkung im Web gar nicht effektiv arbeiten könnten.
Nach diesem Beschluss wäre einer Willkür bei der Verklagung von störenden Webseiten Tür und Tor geöffnet. Theoretisch könnte jede Webseite verklagt werden, wenn man ihr über eine Kette von Verlinkungen nachweisen würde, dass sie kriminelle Inhalte verbreitet und das dürfte vermutlich beinahe jede Webseite oder Blog sein.
In Sachen Internet spreche ich unserer Legislative, Exikutive und Judikative jegliche Kompetenz und Weitsicht ab.
Es ist täglich einfach unfassbarer!
