Ich bleibe dabei, irgendwas ist an dem Magnadeal saumässig faul. Denn, ehrlich gesagt wird es sich Magna kaum leisten können diese beide Großkunden zu verlieren. Und das für einen Pleiteautokonzern der lediglich die übersättigten Märkte in Europa beliefern darf und kann. Das richt alles irgendwie zu sehr nach ausgehandelter Gesichtswahrung für CDU und SPD vor der Bundestagswahl. Wie das weitergeht, werden wir auch wohl erst danach erfahren.

Bild: wkw – pixelio.de

Via: just, unwohltaeter, spanier

Was mich in dem Zusammenhang auch sehr nervt sind die wirklich aggressiven Unterbrechungen und das Hineinreden der Moderatoren. Ich meine mich an ein früheres Duell zu erinnern, bei der letzten oder vor letzten Bundestagswahl,  bei der jeder Kandidat eine gewisse Sprechzeit hatte und bei Überschreitung mit einer Lampe gewarnt wurde. Wie gesagt, wenn ich mich recht erinnere. Das würde dem Ganzen ein etwas besseres Bild geben, als die ständigen Zwischenfragen der Moderatoren, ohne die Kandidaten mal ausreden und ihre Antworten auf die voran gegangene Frage sauber fertig formulieren zu lassen.

Zwischenfazit: Kein gutes Duell, schon von der organisatorischen bzw. Moderatorenseite. Langweiliges Duell zwischen beiden Kandidaten, die sich kaum gegenseitig angreifen. Außerdem sind viele Ansichten beider viel zu ähnlich um eine Angriffsfläche zu bieten. Zeigt einfach, SPD und CDU unterscheiden sich kaum. Die SPD zeigt kaum ein eigenes Profil.

Die Piratenpartei ist im Kern eine Witzpartei, denn sie hat kein inhaltliches Programm und fordert populäre Dinge, die bedeuten, dass in Zukunft im Internet nur noch Chaos sein soll.

Quelle: Polit Bash

Zumal die CDU in diesem Wahlkampf nicht unbedingt mit Inhalten, als mehr mit nichtssagendem Sprücheklopfen punkten will.

Wer anderen keinen Respekt entgegen bringt, hat selber auch keinen verdient! Deshalb: Herr Philipp Mißfelder, MdB der CDU = Unwählbar!

“Die Bundesregierung und die Bundesländer haben sich für Magna als Investor starkgemacht, weil sie glauben, dass dann für Opel die Zukunftsaussichten besser sind als mit jedem anderen Investor.”

Ich habe so meine Zweifel an den wirtschaftspolitischen Fähigkeiten von Volker Kauder, als Vertreter einer konservativen Partei, die schon öfter betonte: “Der Staat sei ein schlechter Unternehmer”!

weissgarnix in einem sehr guten Artikel zu diesem aktuellen Thema:

Was mich bei der ganzen Opel-Geschichte zunehmend aufregt, ist was ganz anderes: ausgerechnet jene Politiker, die uns zum Jahreswechsel noch per Sonntagsreden (Merkel) oder langatmigen Printbeiträgen (Koch) die Vorzüge der “Sozialen Marktwirtschaft” näherbringen wollten, die sich lang und breit darüber ausließen, dass der “Staat der schlechtere Unternehmer” sei, dass man sich an strauchelnden Banken zwar finanziell beteiligen, aber keinesfalls in deren unternehmerische Führung eingreifen könne, machen jetzt genau das: Sie maßen sich an, die unternehmerischen Konzepte für Opel besser beurteilen zu können, als die dafür zuständigen Verantwortlichen; und nicht nur das, sie gehen in ihrer Hybris sogar soweit, nur “ihrem” Bieter die staatliche Unterstützung zuzusagen, und allen anderen nicht. Magna ist “hui”, alle anderen pfui – Merkel und Steinmeier wollen es so, und die kennen sich bekanntlich aus.

[...]

Opel markiert in meinen Augen nichts anderes als einen weiteren Schritt hin zu einem staatlich gesteuerten Günstlings-Kapitalismus. Man darf  der Politik wohl mit gutem Gewissen wünschen, dass sie auf diesem Weg scheitern möge.

Das unterschreibe ich doch sofort! Bigotterie und das von einer Christlich Demokratischen Partei. Man dreht sich eben alles so hin “wias grad passt, gell”!