Politik erhöht Bankeneigenkapital

Ein neues Kapitel aus “Ich mach mir die Welt wie Sie mir gefällt”! Man erhöht mit ein paar neuen Bilanzregeln und Rechentricks das Eigenkapital und schwupps gehts allen wieder blendend! Happy world!

Wenn wir gerade dabei sind:
Kalifornien ist ja sowas von Pleite, das hat ja wahrscheinlich schon jeder mitbekommen. Man kann seine Beamten und Angestellten nicht mehr bezahlen, also bekommen die, anstatt einem Gehalt, einfach Schuldscheine die Sie eigentlich direkt bei den Banken gegen Cash einlösen können sollten. Soweit so gut.

Allerdings trauen nicht mal mehr die Banken dem Staate Kalifornien, so das die Größten davon mal kurz beschlossen haben keine Schuldscheine mehr einzulösen. Ich mein, würde ich auch nicht, jeder normal denkende Mensch weiß, dass Kalifornien diese Schulden nie mehr zurückzahlen kann! Andererseits sind bei diesen Banken Einige dabei, die ohne Staatsknete längst Geschichte wären und jetzt eben auch mal gefordert sind. Naja, muss wohl Obama mit einem Mega Bailout ran! Aber eigentlich ist es ja egal, ob Obama und die Fed danach die Banken wieder raushaut, weil Kalifornien die Verbindlichkeiten eh nie bezahlen kann, oder ob die Fed das frische Geld aus der Presse einfach direkt an Kalifornien überweißt.

Hasta la vista Baby!

Was mich ja auch wundertm nachdem gerade in der realen Wirtschaft so viel den Bach runter geht, ob die Banken da eigentlich keine Abschreibungen mehr haben? Kann ich mir ja beim besten Willen nicht vorstellen. Gerade eben sind die Ausfallraten bei den Kreditkarten auf ein Rekordhoch gerutscht.  Vielleicht kompensieren Sie es ja mit dem Gold der Anderen.

Mal abgesehen davon, dass es in Rußland kaum noch Menschen geben wird die sich überhaupt noch ein Auto leisten können, sollen Sie jetzt Autos kaufen die in Ländern mit hohem Lohniveau und einer starken Währung entwickelt wurden. Und die Leute, die sich solche “West”-Autos noch leisten können, werden mit ziemlicher Sicherheit mal schön die Finger von Opel lassen, da man erstens sowieso nicht weiß ob das länger als zwei Jahre gut geht, zweitens Opel einfach keinen guten Ruf hat und drittens diese Leute vermutlich lieber mit Mercedes, BMW oder Porsche spielen. Doch selbst denen gehts gerade nicht sehr gut. Woher soll dann die Kaufkraft für Opel kommen?

Und dieser ganze Schwachsinn wird noch mit 1,5 Mrd Überbrückungskredit aus Steuergeldern und 4,5 Mrd Garantien, für die ebenfalls der Steuerzahler haftet, gefördert. Lei mer`s quer!

Aber es ist ja Wahljahr!

Via

Mal eine Alternative, die ich in den Kommentaren des gerade verlinkten Blog gelesen habe. Warum nimmt man nicht das Geld, gibt jedem Opel Mitarbeiter seine 200 000 Euro, mit denen gerade versucht wird seinen Arbeitsplatz zu retten, steckt ihn in eine Existenzgründerseminar und lässt ihn mit diesem Startkapital was auf die Beine stellen? So könnte man mehrere Probleme lösen. 1. eine Region die praktisch nur von Opel lebt könnte endlich den industiellen Strukturwandel überwinden und 2. neue innovativere Arbeitsplätze schaffen und damit die Region nachhaltig verändern. Klingt jetzt sicher alles extrem theoretisch und ist praktisch sicher nicht in ein paar Sätzen ausgedacht, nicht jeder wird als Existenzgründer geboren und sicher benötigt der ein oder andere eher eine Umschulung, als ein Existenzgründerkurs und die Ideen zur eigenen Existenz müssen auch erstmal da sein und von heute auf morgen geht das ganze sowieso nicht. Aber! Wenn von 100 vielleicht 5 sehr erfolgreich sind und mit den 200 000 Euro etwas auf die Beine bekommen und der ein oder andere von davon ca. 15-30 Mitarbeiter einstellt, dann sollten die Probleme der Region nachhaltig gelöst sein.

Wie vorausgesagt, kommen nun auch schon die ersten Banken mit Quartalsgewinnen raus, z.b. Wells Fargo. Vor noch nicht mal zwei Monaten wurde vom Ratingunternehmen Creditsight ein Verlust in den Bilanzen jener Bank von 119 Mrd Dollar nach einem Stresstest prognostiziert.

Als Außenstehender kommt mir das alles wie eine riesen große Verar***** vor.

Nach Ackermann und dem Chef der BoA kommt nun auch Jamie Dimon, der uns erzählt sein Bank JP Morgan schreibe schware Zahlen in den ersten Monaten. Aufgrund dieser mündlichen Aussagen einiger Banker, die auch in der Verganganheit nicht gerade mit Ihren Aussagen glänzten, schreibt die Presse dann folgendes:

Neben der Citigroup schreibt auch die US-Bank JP Morgan trotz Finanzkrise zu Jahresbeginn schwarze Zahlen.

Wie kommt man drauf diese Aussagen als Fakt anzusehen? Das Quartal ist noch nicht vorbei, erst dann kommen die offiziellen Zahlen auf den Tisch, erst dann ist das alles Fakt.

Erträge vor Steuern und Abschreibungen! Klar, dass kann uns ja jeder erzählen. Glaub doch nicht wirklich jemand dran. Vor allem vor Abschreibungen höhö. Ich tippe darauf, dass die BoA im nächsten Monat wieder Milliarden an Staatsknete braucht und die Deutsche Bank wird in diesem Halbjahr auch noch nach Staatsknete rufen. Was meinte Ackermann, ein gut bezahlter und weiser Mann der deutschen Bankenszene, noch Mitte 2008: “Wir haben den Anfang von Ende der Krise”, oder so ähnlich. Nun ja irren ist menschlich und wegreden hilft auch manchmal. Trotzige Ignoranz der Tatsachen könnte man evtl. auch sagen. Solange in den USA  die Immopreise weiter sinken, die Arbeitslosigkeit steigt und der Wirtschaft weiter so einbricht, forget it!