Die Parteien der Alten

Die Parteien der Alten

Gestern bin ich über einen wirklich guten Artikel von Kristian gestolpert, der mir wirklich von der Seele spricht. Er erklärt genau das, was viele aus meiner Generation denken, fühlen und leben. Auslöser für diesen Artikel war eine Diskussion bei Phönix zwischen einem CDU Politiker Rupert Scholz und Dirk Hillbrecht von der Piratenpartei, zum Thema “Wem gehört das geistige Eigentum” und digitaler Fortschritt. Und Kristian trifft es mit seiner Beschreibung zum digitalen Fortschritt auf den Punkt:

[...]
Das ist die Welt, in der ich existiere und das sind die Dinge, mit denen ich jeden Tag umgehe. Sie sind für mich real. Sie definieren und sie finanzieren meine Existenz in dieser Welt.

[...] Wir sind viele, so viele, daß wir in sechs Wochen 134000 Unterschriften zusammenbekommen ohne das Haus verlassen zu müssen. Wir sind definitiv keine 80 Millionen und wir haben den Rest dieses Landes so dermaßen weit abgehängt, daß wir nicht einmal mehr eine gemeinsame Sprache haben. Wenn irgendwas in dieser Diskussion deutlich geworden ist, dann das.

Rupert Scholz und mit ihm die Partei, die er repräsentiert, stehen für diese Welt der Zurückgebliebenen. Wir nennen sie Alte Männer mit Kugelschreibern oder Internetausdrucker. Wir wissen nicht, wie wir mit ihnen reden sollen und wie wir ihnen unsere Welt erklären sollen, und wir hoffen, daß es eine biologische Lösung für dieses Problem gibt.

Dirk Hillbrecht war sanft mit Rupert Scholz – das muß er auch. Diese Leute glauben, daß noch politischer Gestaltungsspielraum da wäre, weil sie nicht verstehen, was Computer eigentlich sind, was das Netz seinem Wesen nach eigentlich ist.

Unsere Computer sind Kopiermaschinen. Um ein Programm auszuführen muß es von einem Medium in den Speicher, vom Speicher in den Prozessor kopiert werden, ebenso alle Daten. Ergebnisse werden zurück kopiert. Der Befehlssatz eines jeden Rechners hat circa zehn Mal mehr Kopier- als Rechenbefehle.

Unsere Netze sind Kopiermaschinen. Wir sagen wir ‘senden eine Nachricht’, aber das Wort ist falsch. ‘Senden’ impliziert, daß die Nachricht sich bewegt und für den “Ab”-Sender nicht mehr da ist. Das ist in der realen Welt so, aber nicht im Netz: Wir kopieren eine Nachricht an die Empfänger.

Das Wesen aller IT ist die Kopie.

Das Wesen aller Kommunikation und der darauf aufbauenden Kultur ist es auch. Wer jemals eine Retweet-Welle durch Twitter hat laufen sehen, oder einem Exchange-Server beim Verdauen des neusten Powerpoint-Spams mit lustigen Katzenbildern zusehen konnte, der weiß dies aus eigener Anschauung.

[...]

Computer sind Kopiermaschinen. Das Netz macht aus allen Computern auf der Welt eine einzige Kopiermaschine. Und die Generation Rupert Scholz glaubt, daß sie noch politischen Gestaltungsspielraum hat.

Hier ist die Wahl. Sie ist die einzige Wahl. Sie ist digital, wie das Medium, das die Wahl erzwingt:

  1. Kopieren hinnehmen.
  2. jede Kommunikation von Jedermann mit jedem anderen immer auf ihre Legalität hin untersuchen und filtern.

Wenn Fall 2 nicht stattfindet, bildet sich sofort ein Overlay-Netzwerk und Fall 1 tritt ein.

Jede der beiden Entscheidungen verändert unsere Lebensart.

Ja, ich habe auch keine Lösung. Ich kann nur garantieren, daß dies die Wahl ist, und daß sie unausweichlich ist. Und meine Präferenz ist auch klar. Sie hängt damit zusammen wie ich lebe.

Lest euch diesen Artikel durch, für mich spricht er aus der Seele:

http://blog.koehntopp.de/archives/2518-Falscher-Planet,-falsches-Jahrtausend.html

Es ist ein Medium, das neues Denken fordert in jedem Bereich, der irgendwie digital abbildbar ist und das wird in den nächsten Jahren beinahe alles sein. Doch wie diese “Parteien der Alten” denken damit anfangen zu können wird klar, wenn man das neue Wahlprogramm der CDU zu Ihrer Netzpolitik anschaut. Hier das Entwurforiginal bei Wikileaks, lustig, dass man dazu auf Wikileaks muss und sowas nicht auf CDU.de findet, soweit ist es also schon mit der Transparenzoffensive unserer “ehemaligen Volksparteien”.

Es geht in CDU Netzpolitik für die nächsten Jahre eigentlich nur um reglemetieren, kontrollieren, überwachen, verhindern, Lobbyarbeit, der Versuch etwas aufzuhalten, was sie nicht verstehen und auch nie verstehen werden. Es ist der Versuch Aufklärung und frei bestimmte Nutzung eines unvorstellbar mächtigen Mediums zu verhindern, weil dieses Medium Ihre Macht beschränken wird, weil Sie Angst haben dadurch ihre Wichtigkeit zu verlieren, vielleicht sogar ihre berufliche Berechtigung verlieren. Es steht nicht das Fördern der positiven Aspekte und das Aufklären über den Umgang mit dem Medium im Vordergrund, sondern das Aufhalten und Verhindern ist ihre Welt. Doch wie das mittel- bis langfristig ausgehen wird hat uns die Geschichte immer wieder gezeigt.

Und die glauben, sie werden so die nächsten 10 Jahre überleben?

VN:F [1.9.3_1094]
Bewerten Sie diesen Artikel. Klicken Sie auf die Sterne:
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Share and Enjoy: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Webnews
  • Digg
  • del.icio.us
  • Ask
  • email
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Linkarena
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Technorati
  • TwitThis